長岡市議会 2023-03-20 令和 ５年 ３月総務委員会−03月20日-01号
その上で、今回の事務拠点体制については、試行して、そしてまた検証をするということがスケジュールの中に入っているわけですけれども、やはり検証というのは非常に大事ではないかと思います。
その上で、今回の事務拠点体制については、試行して、そしてまた検証をするということがスケジュールの中に入っているわけですけれども、やはり検証というのは非常に大事ではないかと思います。
また、事業を進めていく中で適宜検証いたしまして、地域に合った事業の在り方を模索してまいりたいと考えております。事業は令和５年12月スタートの予定で、なお本事業には国・県からの補助が入ります。 予算に関する説明書の項目で御説明しますと、順番が相前後いたしますが、地域生活支援拠点等事業実施委託料の中身は、市内の福祉相談事業所に24時間対応で相談を受け付けるコーディネート業務を委託する費用です。
今地元の要望を受けた計画の中では、まず初年度は基本的な活動のための環境整備も含めた荒廃防止に努めながら、２年目以降は順次そのような地元での交流的な活動も行っていきたいと考えているとのことでしたので、そういった状況も見定めて、また地域全体でのそれに対する思い入れなどもよく見極めた上で、私どもとしても可能な限りの支援をしながら、３年間検証してまいりたいと考えているところでございます。
◎松木 土木政策調整課長 平成28年の中越大渋滞、その後に令和２年の関越自動車道で発生した車両滞留後の検証で確認した対応策につきましては、各道路管理者や警察などで構成する冬期道路交通確保連携会議を年２回開催しまして、連携体制、役割分担、対応方法などを確認しております。
今後の受入れ体制の整備につきましては、このアンケート結果を踏まえるとともに、自主防災会や町内会とさらなる訓練や検証を重ね、受入れ施設を順次設置してまいりたいと考えております。 以上であります。 ○議長（松井一男君） 荒木議員。 〔荒木法子君登壇〕 ◆荒木法子君 最後に、避難所における女性の視点を生かした災害対応力の向上について伺います。
花角知事は、①福島原発事故を踏まえ、米山前知事が進めていた３つの検証を引継ぎ、徹底的な検証を行います。②検証結果が示されない限り、原発再稼働の議論を始めることはできません。③検証を踏まえ、関係市町村、関係機関などと実効性ある避難計画の検討を行います。④検証結果は広く県民の皆さんと情報を共有するとともに、県民の皆さんの評価を頂き、納得いただけるかを見極めます。
今回の事態について、本市も含めて関係機関が原因や課題を検証し、再発防止に向けた対策に万全を期していただきたいとの思いから質問するものであります。そこで、まず今冬の大雪による市民生活や地域経済等への影響について、本市が把握している実態についてお伺いします。 次に、大渋滞発生の原因、課題等の検証について伺います。
職場環境に満足していると回答した職員は４８％であり、その解決にどう取り組んでいくのかを行政と法人が共有しながら検証していく。引き続き必要な人材の確保を進めていき、補助金の検証を行っていく旨の答弁がありました。
ただ、おっしゃるとおりのところでございまして、これは市が最終的には申込者という形になりますので、市のところに最終的な結論がやってくるんですけども、ただ、そこは市と、そして会社、そしてコンサルというふうな関係の中で、どういう形でこれを責任等、次のやり方というふうなところの改善に向けていくのかというふうなのは、そこはしっかり検証していきながら詰めていかなければいけないんだというふうに考えているところでございます
将来展望を毎年度検証しながら取り組まれたい。 また、田園、農村地域の土地利用と都市づくりの共鳴といった形で記述したことを評価する。 との意見、要望がありました。 次に、議案第101号新潟市建築関係手数料条例の一部改正について、 法律改正に伴う単純な条例改正ではあるものの、背景についてより分かりやすい説明を求める。 より省エネ性能が高い住宅供給に向け、さらに施策の検討を進められたい。
10年後の2032年度が目標年次となるとはいえ、都市政策部として将来展望について毎年度検証しながら取り組んでいただきたいと思います。 ◆志田常佳 委員 新市民クラブを代表し、令和４年12月定例会、環境建設常任委員会に付託された全議案に対し、賛成します。 意見、要望はありません。 ◆中山均 委員 無所属クラブの中山です。全議案に賛成した上で、意見、要望を述べます。
そこで、それを検証していきたいという話もあったと思うんですけど、どのような検証をして、それをどのように生かしていくのかという点についてお聞かせ願えればと思います。
ここではその成果や課題については触れませんが、新年度からのさらなる切れ目のない教育を実現するには、検証が欠かせないと考えております。また、文部科学省が推進する総合的な探求型の学習活動が、小・中学校に続いて高校でも本格的に始まっております。変化の激しい社会に対応できる生きる力を育むには、学校だけではもう無理な状況だと考えます。 アとして、子供たちの学びの環境整備をどのように推進するのか伺います。
それを動かす人をどう、その人たちの育て方、また、そうした思いのある皆さんの支援というか、そうした部分への不足というようなところのご意見かなと思いますので、むしろ今日はここで山口議員さんから、そうしたところをより具体的にお話しいただいて、ご指導いただく中で、次のこれまた時限の計画でもありますから、そしてまたこの計画は、ある意味で策定委員会、先ほど言った委員の先生の皆さんからも、ぜひ年に１回ぐらい私どもの検証
その費用対効果を検証すべきと私は提案しましたが、市は検証できないとしています。財務部長から見て、検証しないことに対してどのような見解をお持ちか伺います。 ○議長（古泉幸一） 渡辺財務部長。
それから、観光業自体が非常に市場の予測可能性が低くて、トレンドがなかなかつかめないというか、そういったはやり廃りが非常に短いサイクルになっているということを踏まえると、長期的な分析や計画よりも継続的な実験と検証が重要であると考えています。 今見直しをしている新たな観光戦略プランは、社会情勢の変化に柔軟に対応できるものにしていきたいと考えております。
なぜならば、やはりこの新潟県に例えれば、この75年の県政の中で、何が変わったかという検証がやはり不足しているんではないかなと、私はこう考えております。
また、不幸にして、今回のような重大な事案が発生した場合は、客観性、透明性を確保した中で調査、検証がなされるよう、例えば第三者による調査委員会の設置など、新たな仕組みを検討すべきと考えますが、いかがでしょうか。 次に（３）、水道局の対応について。
令和３年１月の異常降雪を受け、新潟市除雪体制等検証会議を立ち上げ、除雪体制等の検証を行い、今年の７月に除排雪の効率化と市民広報の積極的な展開を柱とする最終取りまとめの提言書を頂きました。これらの提言を踏まえ、本市では降雪時の安全度を高めるため、災害級の大雪にも対応できる除雪体制のさらなる強化を図ってまいります。
したがって、国も自治体もこれまで行ってきた自殺対策について効果をしっかりと検証すべきと考えます。なぜ自殺者が減らないのか、足らざる対策は何かなど、これまでの対策の中で見えてきた課題や反省点を踏まえて、新たな政策を効果的に検証できる形で進めていくことが喫緊の課題と考えます。